¿Avanzar en el proceso de contrucción europea o Euroescepticismo?

La globalización del sistema capitalista está fagocitando muchas señas de identidad que caracterizan la Unión Europea. El neoliberalismo está transformando el modelo social europeo, haciendo que la Unión Europea se parezca cada vez más a Estados Unidos, sin que la Unión Europea tenga la connotación jurídica de Federación de Estados Europeos.
Además, existe un retroceso dentro de la Unión Europea respecto al compromiso con la paz, la justicia y la solidaridad, que se manifiesta tanto en recortes a los presupuestos de ayuda al desarrollo como en determinadas políticas de actuación internacional.
En suma, debe aunarse los suficientes esfuerzos políticos por parte de la Unión Europea para recuperar la senda de una Europa que haga frente a una política social de bienestar, que el "Estado de bienestar", no se resquebraje ante la situación de la crísis económica actual y que se avanze en políticas sociales. En ellas, estará gran parte del futuro de la Unión Europea.

Interesante aportación.

Una Europa más social y justa debe ser uno de los objetivos prioritarios.  Sin embargo, a simple vista, parece que la actual estructura institucional de la UE impide un avance significativo en este ámbito, más allá de la retórica política. Por tanto ¿Sería necesaria una reestructuración de la UE para actuar más efectivamente en la construcción de una sociedad más justa?

¿Cómo se podría avanzar en este aspecto?

¿Qué medidas políticas se deben implementar?

Hola,

Creo que el Tratado de Lisboa permitirá que la Unión esté mejor preparada para hacer frente a los desafíos que nos ha traído el nuevo siglo, incidiendo de manera particular en los ámbitos de legitimidad de la Unión y de mayor eficacia. En esta dirección se dirigen muchas de las reformas que introduce el nuevo tratado, que están presididas por una firme voluntad de acercar la Unión a los ciudadanos y de garantizar así que sirve a sus intereses.

En su libro “El hombre europeo”, Jorge Semprún decía que Europa es una idea nueva, una idea en marcha que no viene a sustituir a las antiguas naciones, sino a insuflarles más vida mediante una exigencia nueva: inventar entre todos una democracia europea que se enriquezca con las aportaciones de cada uno de nuestros países y de nuestro ideal compartido. Esta es la inteligencia que recorre el texto del Tratado de Lisboa.

Y finalmente, tratando de pensar de manera positiva y constructiva, doy un voto de confianza a la Unión Europea. Creo que para ser realistas, nos beneficia a tod@s aportar lo que esté en nuestra mano, aunque sólo sea apoyo, las ganas y la confianza de que la UE salga adelante. El espíritu de un conjunto es algo que se transmite, que se siente...

Mientras el neoliberalismo siga dominando el mundo y, cada vez más, en la Unión Europea la búsqueda de la justicia social y la paz, el crecimiento sostenible, la detención del cambio climático y cualquier esperanza de conseguir un modelo social europeo que beneficie al mayor número de personas posibles será sólo una utopía o una simple falacia.
¿Cómo podemos creer en los valores que supuestamente rigen en la construcción de la unión europea? Los políticos ya no tienen entre sus prioridades el bienestar común (si es que alguna vez lo tuvieron) El dinero es el único valor y el sistema permite que éste se concentre en unas pocas manos; ellos deciden nuestro destino con el único propósito de amasar más dinero.
Pueden tacharme de fatalista, pero esta es la única realidad. Y sí, se puede cambiar.

avanzar hacia adelante, si pero no a cualquier precio, votar esta constitución, porque otra no vais a tener. Pues lo siento puedo estar en favor del avance de la Unión Europea, pero puede no gustarme la constitución que se me ofrece. Si en pensar en un sistema más solidario, mas social, pensar mucho en atender a la sociedad que tenemos y cada vez mas vieja. cuando hablo de atender no pienso en solo darlos de comer y limpiarlos el culo.
Para atender a los dependientes se estan haciendo ghettos cada vez mas numerosos, quizas mas modernos, mas grandes, y se "conceden" todas clase de ayudas despues de examinar cada caso con lupa y contestandado con poco al año.
Pregunto:¿ que clase de ciudadanos consideran los politicos a los dependientes, discapacitados para que les "concedan" ayudas (o sea limosna.etc..) si la ley habla de derecho a... porque y quienes deben valorar el caso de cada uno ya no se los dio el calificativo y el grado de discapacitado?
y eso es una de las muchas ramas sociales por las cuales se sacan leyes
a bombo y platillo pero luego estan lenan de vacio y todavia peor sin recursos.
no veo el crecimiento de europa como optimismo, ya que esta formado de los payses y de los pueblos con siglos de experiencias, conflictos, guerras....que uniendo sus experiencias, las ideas de los grandes pensadores de la Ilustración (siendo su cuna) podriamos pretender ser
el gran ejemplo en las defensas de los derechos, etnías, diferencias... vamos detras de los estados Unidos y pensamos como paises individuales unos contra otros defendiendo los intereses de nuestras grandes empresas sin nunca contemplar la mejoria del bien estar social. reequilibrar la justicia social mundial en vez de la globalizacion....etc siento verguenza de saberme europea