¿La legalización de drogas blandas debe partir de las instituciones comunitarias?

Introducir la legalización de las drogas blandas en el ámbito europeo sería una prueba para distinguir una Unión Europea de una Comunidad Económica Europea. De momento la mayoría de directrices son de ámbito económico, y una convergencia real se transmitiría también a través de la legislación. En el modelo actual los distintos países aun conservan sus competencias y deberían aportar cada uno su parte en el debate a nivel europeo, ya que la aplicación en cada estado afecto al resto de la unión de manera directa o indirecta. Puesto que no hay mecanismo definido para la aplicación de este tipo de directrices no se pueden anular las competencias independientes estatales de la noche a la mañana. Pero eso no quiere decir que se deba anular el debate a nivel europeo puesto que, como ya he dicho, el resultado final en cada país depende del total. Las consecuencias, tanto positivas como negativas, hay que ponerlas sobre la mesa para hacer un análisis completo, pero, creo yo, las consecuencias negativas ya se están viviendo ahora mismo siendo ilegal.

Mantener la ilegalidad de las drogas blandas solo favorece a las mafias que comercian con ellas, la legalización permitiría al Estado ingresar muchos millones de Euros, controlar la calidad y establecer medidas que regulen su consumo.Pero tambien es verdad que siendo ilegal, el Estado ingresa en forma de Fondos reservados por las incautaciones etc... y ese dinero no lo controla nadie.

De momento mientras la legalizan que tal si la normalizan .... ?? NO MAS MULTAS POR CONSUMO PROPIO .... !!

Estoy de acuerdo con caaamaron la ilegalizacion de las drogas blandas (marihuana y hachís) solo beneficia a las mafias del narcotrafico y la lista de perjudicados es demasiado grande como para ponerla aquí. Otro motivo para proponer su legalización es que aunque a algunos no les guste EXISTEN Y SE CONSUMEN legalizadas o ilegalizadas, por lo cual ¿no es este motivo para legalizarlas y controlar el trafico de drogas blandas? Se puede luchar contra el narcotrafico pero en mi opinión la única manera de vencerlo es legalizandolas y quitandoles el trabajo. No seamos unos hipócritas y reconozcamos la verdad. Un saludo

Normalizarla sería lo correcto. Que podamos consumirlas tranquilamente donde queramos siempre respetando las leyes es lo justo para los derechos individuales. Fuera traficantes, fuera ilegalidad y en consecuencia a esa ausencia de problemas se evitan todas esas medidas policiales que tanto dinero cuestan a los contribuyentes. La base de toda buena sociedad es la conciencia propia.

Yo creo que las leyes deberían ser a nivel europeo. Si mantenemos unos países con el consumo de la marihuana penalizado y otros la legalizan, solo conseguiremos que no se erradiquen las mafias creadas alrededor de su comercio. Por otra parte, si hemos hecho una comunidad europea, espero que no sea sólo para que las grandes empresas campen a sus anchas y obtengan beneficios ilimitados; si algún beneficio puede lograr el ciudadano de a pie es el avance en el reconocimiento de sus derechos y éste, sin duda, es uno de ellos, puesto que amplía nuestra libertad individual. Las consecuencias negativas de la legalización: si se hace una legalización parcial, es decir, si sólo pudiera ser expendida en farmacias o en determinados establecimientos, únicamente conseguiríamos desplazar la ubicación de las "mafias" a la industria farmacéutica. Si se legaliza totalmente y se despenaliza el consumo, permitiendo el autocultivo, las consecuencias negativas no existen. Las positivas son evidentes: fin de las mafias que trafican con el cannabis, más recursos disponibles para luchar contra delitos reales, fin de la adulteración de un producto que, de hecho, es consumido por el ser humano, fin de la corrupción alrededor de esta planta, inicio de una investigación seria sobre sus aplicaciones médicas, nuevas plantaciones para recuperar la producción de la fibra de cáñamo (ecológica y biodegradable) y un importante avance en la conquista de los derechos y libertades individuales.

¿Por qué este tema está asociado a la salud? El tabaco es perjudicial, cosa de la que nos avisa el gobierno...pero, ¿por qué nos lo venden ellos, entonces? Si hay gente libre para matar, gente admirada por su destreza para el robo, dejen a cada uno tomar su propia decisión, vivir la vida o echarla a perder. ¿Qué me importa la vida de mi vecino? Vivimos la adicción al alcohol, o incluso al dinero, a diario.... Preocúpense por la crisis...o mejor, valoren lo afortunados que son.

La legislación en ambito de drogas no deberia ser comunitaria, ni tampoco nacional, debería ser individual, mientras legislar signifique decidir por los ciudadanos. Cuando legislar signifique cumplir las promesas electorales y velar por los intereses de los ciudadanos, entonces deberian ponerse de acuerdo, primero a nivel nacional, y luego, si acaso, a nivel europeo. Y si no, más nos vale quedarnos como estamos, antes que construir la europa del doble pensamiento. Una comunidad se constituye mediante vinculos (comerciales, culturales, diplomáticos, etc) entre sus componentes. Si queremos una unión cultural deberemos trabajar para ello, sino nos quedaremos como actualmente, con la unión 'económica' europea. Por eso es necesario que se debatan, este y otros muchos temas, para establecer una politica común. En cuanto a las consecuencias de la legalización se podrían enumerar muchas, como ya han hecho muy bien en otros comentarios, pero habria una que, a mi parecer, esta por encima de todas: Se respetaria el derecho constitucional al honor y a la propia imagen de los consumidores y, su capacidad para elegir y ejercer libremente su actos, dejando de estar marginados y criminalizados. Además, cada año se malgastan miles de recursos (humanos, económicos, etc) en producir, perseguir y destruir una planta de la que podriamos estar obteniendo inmensos beneficios, y a pesar de todos los esfuerzos por erradicarla no se ha conseguido sino lo contrario. Ya basta. Legalización.