¿Legalización o Regularización?

Esta claro que ambas, habra gente que necesite cannabis y no sepa cultivarlo y claro tendra que comprarlo, aunque saldria mas caro que cultivarlo jajaja.

Ambas propuestas deberian aprovarse. Si acaso, el AUTOCULTIVO es la primera cosa que deberian legalizar. Saludos!!

Si se apruevan, que se apruebe tanto la regulacion para aquellos que sepan cultivar, y la legalizacion!!!. Pues con esta ultima los gobiernos sacarian los ingresos necesarios para paliar la crisis, aparte de la gran industria que se puede formar entorno al cañamo. Saludos!!!

Todo debe ir paso a paso. Normalización y Despenalización para que el pueblo aprenda a relacionarse con una sustancia injustamente demonizada. Autocultivo para ir limpiando el mercado negro Y por último una legalización total con una legislación específica, sus normas de consumo etc. Crear un mercado, añadir impuestos y hacer de esta sustancia algo tan normal como en realidad es.

Pues para mi el modelo ideal seria una mezckla entre los dos de la siguiente manera: Primero y ante todo, fin de multas, cacheos y persecución de los ususarios y pequeños cultivadores. Despenalizacion del cultivo para l@s que queramos o podamos cultivar. Para lo@s que no tengan esa opcion o para momentos en que tu propia producción no cubra tu consumo que sea adminstrada en clubs de suari@s como los que ya se estan formando en varias ciudades del país. Con los controles sanitarios que sean necesarios y el impuesto que le corresponda, asi el que no este de acuerdo con los precios siempre puede cultivar y no tendra que recurrir al mercado negro para encontrarlo más barato.

Totalmente de acuerdo con la opinión de RaycoCC. Entonces se ve una postura clara de Legalización+Regularización. ¿Y en casos de tratamientos médicos? ¿Aplicación y Suministro?

Yo,sabiendo cultivar,elegiria las dos,puesto que un pequeño agricultor de huerta recreativa no paga impuestos por los tomates o patatas,pues con esto podria ser igual. Luego,los que no sepan cultivar o no tengan terrenos,podrian tener un lugar apropiado donde adquirir la sustancia en cuestion pagando los respectivos impuestos que estime oportuno el estado. Lo que no es normal hoy en dia,es que yendo tranquilamente por la calle sin ni siquiera ir consumiendo ni haciendo nada incivico,un policia te registre y encontrando hasta una infima cantidad te haga parecer como un delincuente para los demas transeuntes,con la vergüenza y humillacion consiguientes.

Probablemente todos tenéis razón. Tampoco pretendo quitárosla. Pero me gustaría dejaros una pequeña reflexión. Si la maría se legalizara, ¿no habría que meterla dentro la misma categoría que los demás vegetales? Es decir, si para cultivar o vender tomates no hace falta legislación específica, ¿por qué debería ser necesaria para el cultivo y venta de la maría? ¿no creeis que el mercado está suficientemente regulado? ¿no creeis que con el grabado correspondiente de impuestos, como al resto de vegetales, sería suficiente? ¿no existe ya una regulación específica para el cultivo y la venta de vegetales y derivados de estos que están destinados al consumo humano, pero no a la alimentación, como por ejemplo el tabaco, estramonio...?

Por cierto, se me ha olvidado poneros que mientras os pensáis que responder me jumo uno a guestra salud. LEGALIZA

Ambas, ¿por qué no?

Marcos... los tomates y demás vegetales también tienen impuestos y demás... De todos modos, no nos confundamos... es una droga, yo veo bien un impuesto modico

Un impuesto estilo a los que se pagan como si fuera un medicamento.... y que se dispense en farmacias, para las personas que la usan a modo terapeutico, y para el consumo ludico, como el tabaco y el alcohol con locales/cafes donde adquirirla y poder consumirla. Solo de pensar en que asi fuera y cuanta cosa chunga se desmontaria....

En general, parece que todos coincidimos. Para mí lo más importante es la normalización, la despenalización y la información real. Creo que en el caso del autocultivo no tiene porqué estar gravado con ningún impuesto, ya que no hay lucro (al igual que pasa cuando tenemos un huerto en casa para autoabastecernos). Las propiedades medicinales del cannabis son indiscutibles y, aunque no estoy en contra de que se expendan en farmacias los medicamentos que se puedan crear a partir de sus principios activos, sí estaría totalmente en contra de que la única forma de adquirir marihuana fuera exclusivamente en las farmacias o en cualquier otro establecimiento. El autocultivo, la tenencia, el consumo y el transporte tienen que despenalizarse por encima de todo, puesto que la situación actual atenta contra las libertades individuales. En cuanto a lo de regular su comercio, también creo que actualmente hay suficientes leyes para ello. No creo que se necesiten leyes específicas para la marihuana, ya que de ella, aparte de su uso recreativo también pueden obtenerse fibras naturales muy resistentes que ya conocemos y a las que se le pueden aplicar las leyes que haya para ese tipo de industria. Es más una cuestión de desestigmatización y de terminar con las hipocresías, con intereses encubiertos y con la desinformación generada por los poderes públicos y los medios de comunicación.