Drogas blandas si, pero no.

al estado?? Esa economía sumergida aporta dinero a las mafias y demás poderes fácticos que están por encima de Papá estado. Al estado lo único que le interesa es el dinero recaudado por las sanciones impuestas. Legalización? Por supuesto, pero el estado necesita ganar dinero de alguna manera y permitiendo el autocultivo y demás perdería su gran tajada. (supongo que a eso te refieres con el dinero que recibe el estado no?). En cuanto a irte tragando el humo de los porros por la calle...es cuestión de educación. Igual que si vas fumando un tabaco y quieres entrar en 1 ascensor...debes entrar sin fumar. Yo puedo ir por la calle fumando y como mucho puede llegarte el olor pero de ahí a que te metas en una nube de humo...pues tampoco. Entre otras cosas porque si amablemente te me acercas y me dices "Te importaría apartar el porro?" yo, como persona educada haría caso a tu petición, aún sin estar obligado a ello. Así que me parece un argumento un poco pobre.

Parece que cuando pedimos la legalizción de la maria lo que queremos realmente es ir fumando porros por la calle. Nada más lejos de la realidad. En la mayoría de los casos lo que queremos es unas garantías mínimas de calidad, higiene y disponibilidad. Vamos, como si fuera cualquier otro producto de consumo. Por otro lado, como dice RaycoCC, si te molesta el humo no tienes más que decirlo y dejaremos de echártelo encima o, por lo menos lo intentaremos. Sin embargo sigue habiendo cosas que molestan bastante más que el humo de la gente que fuma (porros, tabaco o porros y tabaco) como los perros y sus odiosas cacas. Trabajo enfrente de un parque infantil lleno de mierdas y pises de perros, pero parece que a nadie le molesta que su hijo esté jugando cerca de la basura de dichos perros, pero no se te ocurra acercarte a ese mismo parque co un cigarro en la mano que todo el mundo te mirará mal, y no te quiero decir nada si lo que fumas huele un poco a...

Pues si, a mi personalmente no me gusta ir fumando por la calle, ni porros ni tabaco, tampoco conduciendo, como mejor sientan es en tu casita o lugar en el que estes tranquilo y agusto,pero weno eso cada uno lo decide, unos se toman su copita y otros su porrito, pero estos ultimos a no ser que se la planten ellos mismos, no tienen ni idea de lo que se meten a los pulmones o de quien a manipulado o manoseado, y eso es la gran diferencia entre legal o ilegal. La gente va ha seguir consumiendo de todas maneras, pero estaria bien que se le asegurara calidad, seguridad y ahorrarse sustos cuando te paran para lo que sea los agentes de la ley.

lo que no es normal es q por llevar en el bolsillo unos gramos de hachis o yerba te sientas como si llevaras una pistola o una bomba y que las fuerzas de seguridad te traten como un terrrorista

La legalización supone acabar con un importante sector de las mafias que se enriquecen con el comercio ilegal de marihuana, dinero con el que se financian operaciones de trafico de armas, trata de blancas... Al ser legalizada la marihuana esta fuente de ingresos de las mafias pasaria al arca de los españoles. Además sería un consumo mas controlado y seguro, ya que el estado debería controlarlo, al igual que lo hace con el alcohol, DROGA DURA por sus multiples efectos negativos, pero socialmente consentida y bien vista, sin embargo estecontrol no lo pasa la marihuana, ya que entra de forma clandestina por ser ilegal, a pesar de estar catalogada como DROGA BLANDA por tener efectos mucho menos nocivos sobre la salud que el alcohol o el tabaco por ejemplo... Creo que su ilegalidad es una cuestion cultural en el aspecto social y de intereses economicos y partidistas en cuanto al terreno politico... ¡¡¡¡LEGALIZACION YA!!!!!!

Hola gente, desde argentina les mando un saludo. Me parece bárbaro que al menos se debata publicamente la legalización o nó, ya es un avance. Si Uds. supieran lo que es conseguirse un porrito por estos lares !!!! jaja Salvo que tengamos un amigo POLICIA, (dueños del mercado y toda su logistica). En este bendito país, es más vergonzoso fumarse una chala, a que se mueran 8 chicos por día de hambre. Sigamos el debate con respeto, buenas vibras y Paz ! Desde Mar del Plata, Argentina Henry

estamos ya bien hartos!!! es una planta señoras y señores......solo una planta......puedo comprarme un arma y no puedo cultivar una planta?...... no puedo fumarla en la calle y si tragarme el humo de los coches que hace 2 decadas ya que podrian funcionar sin emision de gases?....por favor hay que ser "REALISTA"....el que quiere la fuma y el que no, que no la fume....no tienen por que estar perdiendo el tiempo las fuerzas de seguridad del estado, ni mi dinero como contribuyente en registrar a 4 chavales sentados en el banco de un parque........mientras la delincuencia "REAL" sube y sube como la espuma. Ademas la legalizacion de las drogas blandas es un colchon perfecto para la economia en crisis,para la oferta de empleo e incluso el aumento del turismo y la hosteleria......(todos estos datos estan mas que estudiados y sobradamente refutados)...seria tb un gran paso para la libertad a la libre eleccion de las personas... el estado no es mi doctor, ni mi padre...para decirme que debo o no debo fumar o plantar...

Consumidores, ciudadanos, que ya ha probado todo tipo de soluciones que se ofrecen desde la "legalidad" actual. Productos distribudos para diferentes dolencias, que pueden ser de origen biologico, ecologico o productos naturales los cuales son o no eficaces, o incluso pueden llegar a ser placebos. La farmacopea en pleno, donde tenemos todo un mundo quimico, que la mayoria dejamos por imposible, ya que al intentar atajar una dolencia, los efectos secundarios pueden llegar a ser peores que la misma. Sabemos que todos los productos que se nos ofrecen estan testados y revisados para que no sean un peligro para el consumidor final, pero realmente ¿estan hechos para todas y cada una de las personas que pueden acceder a ellos? Existen los "genericos" y los de "laboratorio", ¿son iguales?, ¿pero que los diferencia, una marca, un coste economico, un beneficio o un posible efecto mas directo o combinado? Nuestro organismo asimila cada uno de los principios activos de forma diferente a la de otra persona, habrá a quien le pueda ser beneficioso y hay a quien no le haga ningun bien. Llegado a este punto, el consumidor final opta por buscar la alternativa natural y desde un AUTOCULTIVO, que es la unica manera de saber como se a sintetizado ese principio activo y los efectos finales que este produce. Este metodo ya se utiliza en farmacopea, pero utilizando una pequeña parte de las sustancias que buscamos. En fin, desde este punto de vista, se intenta remediar las dolencias propias con una automedicacion natural y solo para buscar un beneficio en si mismo, no se relaciona un autocultivo con una produccion masiva de un principio activo para llegar a lucrarse con el, eso es AUTOCULTIVO TERAPEUTICO. ¿Este consumidor terapeutico, tiene que llegar a pagar los platos rotos de los narcotraficantes, que buscan con la adulteracion, trafico y especulacion una forma de lucrarse? ¿Hay que acudir al mercado negro para poder tener calidad de vida? ¿Debemos permitir que en lla calle se trafique con una droga natural adulterada? Nuestros hijos tienen acceso a ella ¿Les dejamos adquirir veneno en la calle? ¿Quien busca las soluciones, el consumidor o el traficante? Seamos serios y si hay de debatir, que sea con todas las cartas sobre la mesa, se debe llegar a un punto en que la razon de paso al cierre de miras, ¿una droga? NO, una sustancia natural que es beneficiosa para todo tipo de dolencias SI. Meditemos sobre este asunto y dejemos que la opinion publica, que tanto tiene que decir hable Doy mi mas sincero apoyo al consumidor terapeutico, que se plante, que diga basta al trafico incontrolado, que por una vez se oiga la voz de quien busca tener una alternativa segura y fiable. ESTA PROPUESTA ES LA UNICA QUE NOS PODRIA SACAR DE UN PROFUNDO POZO LEGAL. SI REALMENTE QUIEREN QUE SE LEGALIZEN LAS DROGAS BLANDAS, PROPONGAN Y DISPONGAN UNA LEY QUE SEA EFICAZ, SIN FISURAS LEGALES, QUE SE GRAVE CON IMPUESTOS Y BENEFICIE A TODO EL ESTADO ESPAÑOL, DE ESA MANERA GANARIAMOS TODOS Y NO SOLO UNOS POCOS. Gracias Firma un consumidor terapeutico.

No sólo el consumo terapéutico se debe legalizar. El consumo recreativo es una opción personal sobre la que nadie más que uno mismo (conociendo toda la información y los riesgos-- sin tremendismos ni especulaciones) debe decidir. ¿Por qué aceptamos el consumo de una droga tan dura como el alcohol sin ningún problema y estigmatizamos a los que defienden el consumo de otra droga (más blanda que el alcohol) como el cannabis? No seamos hipócritas. Los que defendemos la legalización, no queremos imponer el consumo generalizado del cannabis; sólo defendemos el derecho a ejercer nuestra libertad individual sin ser tratados como delincuentes por ello y terminar de una vez por todas con las mafias creadas alrededor de esta planta (con tantas posibilidades de producción ecológica en otros campos) En mi opinión (como ya he dicho en otro foro) solo hay tres motivos para defender la ilegalidad del cannabis: intereses económicos ocultos, intento de coartar la libertad individual o absoluto desconocimiento. La persona que conduce bajo los efectos del cannabis es un irresponsable y está poniendo en peligro su vida y la de los demás (al igual que el que lo hace bajo los efectos del alcohol o de cualquier otra droga ilegal o LEGAL, el que va muerto de sueño, el que habla por el móvil o el que programa el navegador). Tampoco se puede permitir que una persona vaya a trabajar bajo los efectos de ninguna droga porque (especialmente en algunos trabajos) puede repercutir en terceras personas con consecuencias muy graves. ESO ES LO ÚNICO QUE DEBE REGULARSE: LAS CIRCUNSTANCIAS BAJO LAS CUALES NO ES ADMISIBLE EL USO DE DROGAS POR EL RIESGO QUE PUEDEN SUPONER PARA TERCERAS PERSONAS.