Inyección de liquidez para las arcas del gobierno y transparencia

Y el coste que está generando SIN SER LEGAL, de aumento de personas con trastornos mentales: depresiones, etc, también lo va a pagar la marihuana? Y si lo generalizamos legalizándola, no vamos a tener más porcentaje de pacientes que pagar en la seguridad social? Yo de joven fumaba (hasta los 25-26) y te puedo decir sin miedo a equivocarme, que cualquier sustancia que intoxique tu riego sanguíneo y/o tu cerebro no es bueno para la salud, a menos que se haga con fines médicos (que no es el caso de la marihuana ni de ninguna otra droga por las que se aboga la legalización). Si fuera por mí no solo prohibiría sino que educaría mejor y pondría multas no de 300 euros sino de 30.000 al consumidor que coja un vehículo mientras tenga trazas de sustancias ilegales en la sangre (y el cannabis dura 1 mes), porque estoy cansado de ver gente en la carretera fumando porros. Y no me vale la excusa de que también los hay que beben y no se les ve. Obviamente les haría lo mismo. Al traficante lo tendría más claro todavía, 15 años de carcel y perpetua a la reincidencia.

Ivang , tus argumentos estan un poco fuera de realidad. Los transtornos que causa la marihuana y/o depresiones son en porcentaje menor a las que pueda causar cualquier cosa , desde el desempleo hasta ver por las mañanas en el espejo que eres un viejo, gordo, feo o te estás quedando calvo. También hay que añadir que lo que Jesuli pide también es saltar un escalón demasiado alto para la capacidad de progreso de nuestra sociedad, en especial los que son como tú. Me podrias decir que daño te genera a ti un consumidor que tranquilamente tiene su cultivo en casa y se fuma su dosis diaria? Ahora me pondrás la excusa de que sí te genera un daño , y es a la hora de coger el coche fumado puede provocar un accidente e implicar en esa irresponsabilidad a inocentes. Bueno, acaso no lo provoca ya el alcohol, la somnolencia, el móvil, el GPS, el tabaco... y demás imprudencias al volante? Crees que si legalizaramos la marihuana se produciria el desastre que auguras? Yo creo que no tienen que pagar justos por pecadores. También ponemos otro ejemplo que tiende a generalizarse, como sería el abuso de ella. Por todos es sabido que cualquier exceso es malo, incluso el de estudiar. El que se fume 10 porros al día, está claro que no debe ser bueno , al igual que no debe ser bueno comerse media barra de pan con bacom todos los dias. No hay que confundir el uso con el abuso. Desde un punto de vista social, crees que aumentaria su consumo, crees que podría llegar a hacerse famosa todavía más? Imposible, quién no conoce a Maria? Mi hijo la conoce desde niño y no por ello empezó precoz a consumirla. Él mismo me cuenta que de vez en cuando se fuma un peta con los colegas, siempre en vacaciones, cuando tiene a distancia sus examenes, no le gusta descuidarlos y saca buenas notas en 2º de Bachiller, gracias a que está informado sabe controlar el consumo. Además le apasiona el cultivo y sabe incluso más que yo, me atrevería a decir que va a decidir su opción de futuro. Es un hijo que pocos sabrían valorar.

Estoy totalmente de acuerdo con la legalización del cannabis. Esta planta, de hecho, hasta los años 30 fue legal en España y no solo no produjo la hecatombe que algunos auguran que se produciría si se legalizara ahora, sino que era fuente de riqueza para la sociedad y una forma de producir fibras naturales biodegradables y muy resistentes que, en su momento, se sustituyeron por fibras sintéticas que contaminan nuestro planeta en su generación y tras su uso (¿no estábamos buscando alternativas para producir de forma sostenible y ecológica?... pues mira, la teníamos y la abandonamos...¡qué torpes!). Las aplicaciones médicas son indiscutibles y, aunque en algunos casos puede ser beneficioso controlar exactamente las dosis para determinadas dolencias, no estoy de acuerdo en la legalizacion parcial del cannabis, es decir, que estuviera disponible SOLO bajo prescripción médica y controlada por las empresas farmaceuticas, porque ellos pasarían a ser los nuevos "capos" de un producto que, aunque con sus potenciales peligros para la salud, no supone un riesgo grave ni para el individuo ni para la convivencia social. El alcohol es una droga mucho más dura que el cannabis. Quien más y quien menos conoce a alguien que (por su abuso) ha generado grandes problemas a los que le rodean y a sí mismos (violencia, ruina económica, incapacidad para trabajar, accidentes laborales y de circulación, etc.) Sin embargo, la mayoría usamos el alcohol de forma moderada sin que afecte a nuestras vidas, pero SÍ a nuestra salud porque es obvio que es una sustancia que intoxica nuestro organismo y, por tanto, perjudicial para la salud. Pero es una decisión individual. En EEUU se probó su ilegalización (Ley seca) y las consecuencias son de sobra conocidas: adulteración del producto (que pasa a ser más perjudicial e incluso mortal), precios abusivos, mafias organizadas y asesinatos para su tráfico clandestino y unos cuantos respetables señores de chaqueta y corbata llenándose los bolsillos.... ¿les suena a algo el panorama? Conozco a mucha gente que consume cannabis. La mayoría de una forma moderada y algunos (como en todo) abusando. En ningún caso, ni siquiera en los casos de los que abusan, han tenido problemas sociales por hacerlo, aunque sí algún problema de memoria a corto plazo (insisto, en los que abusan). Por todo ello, defiendo el uso recreativo de la marihuana; cada cual debe ser libre para (conociendo toda la información y los riesgos) decidir qué quiere hacer con su vida y con su cuerpo y en qué quiere emplear su tiempo de ocio sin perjudicar a terceras personas. Y, por favor, no distorsionemos la realidad: que haya trazas de cannabis en sangre después de un mes de haber consumido no significa que estés bajo sus efectos todo ese tiempo (ya les gustaría a los consumidores...) La persona que conduce bajo los efectos del cannabis es un irresponsable y está poniendo en peligro su vida y la de los demás (al igual que el que lo hace bajo los efectos del alcohol o de cualquier otra droga ilegal o LEGAL, el que va muerto de sueño, el que habla por el móvil o el que programa el navegador). Tampoco se puede permitir que una persona vaya a trabajar bajo los efectos de ninguna droga porque (especialmente en algunos trabajos) puede repercutir en terceras personas con consecuencias muy graves. ESO ES LO ÚNICO QUE HAY QUE REGULAR: LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS CUALES NO ES ADMISIBLE EL USO DE DROGAS POR SU RIESGO PARA TERCERAS PERSONAS. No seamos hipócritas. El resto de opciones solo pueden justificarse por el intento de coartar la libertad de los demás o por intereses económicos ocultos.