Legalización de drogas blandas (Hachís y Marihuana)

Ya es hora de k legalicen la yerba, vivimos en un pais al que llaman democratico.... cada uno es libre de hacer lo que quiera con su salud solo vivimos una vez!! El estado espanyol es bastante ignorante si supiese lo que se ganarian lo habrian legalizado hace tiempo, k tomen ejemplo de nuestro amigos holandeses que la han legalizado y todo funciona con perfecta normalidad!

Y no solo eso amigos, con la legalización de la mariguana las mafias que trafican con esta droga i sus derivados quedaria completamente truncadas. Ya que los consumidores no necesitarian recurir a ellas para conseguir el producto, además de que acabariamos con la desprotección del consumidor. Además normalmente estas mafias estan vinculadas a otro tipo de delitos i este golpe debilitaria bastante la cadena criminal.

Basta de hipocresía, si la gente tiene el derecho de consumir sustancias tan perjudiciales como el alcohol ¿Por que discriminan así al cannabis? Dejenos elegir libremente que es bueno o malo para nostros mismos!!!

Andrew W. Mellon, Secretario del Tesoro de EE UU (1921-1932) y banquero (Mellon National Bank), uno de cuyos principales clientes era la familia du Pont. Andrew W. Mellon, aprovechando su cargo y sus influencias políticas creó en 1930 el cargo de Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos, dependiente del Departamento del Tesoro; y en él colocó al marido de su sobrina, Harry J. Anslinger. Su misión era conseguir que el cannabis se ilegalizase y se considerase al mismo nivel que la cocaína o la heroína Y LO CONSIGUIO......

el estado español no es tonto, lo que pasa que seguramente gane mas dinero solo con las multas de 450 € que nos meten a los que portamos una minima cantidad de cannabis por la via publica para consumo personal.

yo estube de vacaciones en amsterdam. y desde que conoci una sociedad en la que los jovenes se divierten en los coffe-shops,fumando marihuana de calidad. no veo nada de malo en que cada uno sea libre de decidir si fuma yerba o no, sin miedo a represalias por parte de la policia ni nada parecido. ademas esta claro k los estados ganarian millones y millones de €€,como ha comentado bobis,ad+ con los impuestos de la yerba k podrian utilizar,como en el caso de holanda, para crear nuevas infraestructuras dirigidas a alcoholicos,yonquis,cocainomanos etc.cualquier persona k krea k deve recibir ayuda contra su adiccion, la tiene gratuitamente. aunque la mejor opcion siempre sera la de el auto-cultivo,sin animo de lucro alguno. aqui una opinion mas de un español deseoso de fumar aqui como fume en amsterdam!jeje.saludos

Sin duda alguna, el tabaco es una de las drogas sociales y legales más consumidas en el mundo entero, junto al alcohol. De hecho, se estima que durante este siglo, podrían a llegar a morir alrededor de 1000 millones de personas, a causa de la adicción al tabaco. Incluso se estima que para el año 2025, podrían haber alrededor de 1.600 millones de fumadores en el mundo. Las industrias tabacaleras tratan fundamentalmente de inducir a fumar a niños y adolescentes, que son los que sustituirán a los fumadores adultos que tratan de abandonar los cigarrillos y a los que van falleciendo prematuramente por causa del tabaquismo. Para consolidar e incrementar el sector de fumadores jóvenes, las tabacaleras incrementan la nicotina en los cigarrillos para reforzar la adicción, además manejan los precios disminuyéndolos para mantener niveles de venta en niños y jóvenes, y sobre todo, utilizan la publicidad. La publicidad del tabaco es intrínsecamente perversa porque busca vender cigarrillos, elementos tóxicos que producen adicción y afectan la salud, agregándose que su estrategia se dirige principalmente a niños y jóvenes. En el hecho de promocionar elementos dañinos interviene, por parte de la industria tabacalera, el deseo de ganar dinero a cualquier costo, y desde las políticas de gobierno la dualidad e incoherencia al realizar actividades de promoción de la salud y prevención de enfermedades soslayando la realidad de la epidemia de tabaquismo, pues al mismo tiempo subvencionan los cultivos de tabaco, reciben los impuestos de su venta y permiten su publicidad. Se sabe que el tabaco perjudica seriamente la salud. Los investigadores lo denuncian como agente inductor, o al menos favorecedor, de multitud de trastornos y dolencias como la bronquitis crónicas, enfisema pulmonar, enfermedades coronarias, úlceras de estómago y duodeno, diversos tipos de cáncer (pulmón, bucal, de laringe, faringe, esófago, etc.), disminución de la visión periférica y de la capacidad de la visión nocturna, etc. La nicotina es una sustancia extremadamente tóxica. Dos o tres gotas serían suficientes para matar a una persona adulta. La dosis mortal es de 30 miligramos. Un cigarrillo suele contener de 15 a 20 mgr. de nicotina se calcula que, al fumar, pasan a la sangre 1,2 mgr. La nicotina es la responsable de la mayoría de los efectos a corto plazo del tabaco y, además, de crear dependencia, haciendo que el tabaco sea considerado como una droga más. La delegada del Gobierno del Plan Nacional sobre Drogas, Carmen Moya, dijo hace unos meses que la "legalización del cannabis sería una irresponsabilidad absoluta" y aseguró que las autoridades sanitarias tienen la obligación de proteger la salud de los ciudadanos. Moya ha respondido así a la legalización del cannabis, o marihuana, que piden algunos colectivos, los que la delegada consideró "reducidos" y, por lo tanto, no representan una necesidad social. La delegada del Plan subrayó que "no es adecuada la legalización de una sustancia que encarna riesgos para la salud de quien la consume", y aludió a daños en el sistema nervioso central y en otros órganos vitales. Cannabis, la tercera droga recreativa más popular después del alcohol y el tabaco, ganó un impensado apoyo científico: una investigación determinó que la marihuana puede incrementar el poder cerebral. Los experimentos en ratas que recibieron una dosis potente de cannabis mostraron que la droga estimula el crecimiento de nuevas células cerebrales. Un grupo de investigadores canadienses descubrió que después de un mes de tratamiento, la droga provocó en esos animales un regeneramiento de las neuronas en el hipocampo, un área del cerebro que controla el humor y las emociones y que está asociada al aprendizaje y la memoria. Su efecto fue muy similar al de la droga antidepresiva Prozac, que también estimula el crecimiento del nervio en el hipocampo. Con el tratamiento con cannabis, las ratas estaban menos ansiosas y más dispuestas a comer en un ambiente nuevo, que anteriormente las hubiera atemorizado. Se ha demostrado que la mayoría de las drogas, incluyendo el alcohol, la heroína, la cocaína y la nicotina, destruyen las células nerviosas en el hipocampo, aseguraron los investigadores de la Universidad de Saskatchewan, Canadá. “El presente estudio sugiere que la cannabis es la única droga ilícita que puede estimular la neurogénesis adulta en el hipocampo después de una administración crónica”, escribieron en el Journal of Clinical Investigacion (Diario de Investigación Clínica). El descubrimiento se contradice con investigaciones previas que enfatizaban los riesgos del uso de cannabis, incluyendo un aumento en el grado de psicosis en consumidores vulnerables, y un incrementado riesgo de cáncer de pulmón, similar al de los fumadores de tabaco. Esos autores dicen que los consumidores permanentes de cannabis pueden sufrir un deterioro agudo de la memoria, así como dependencia y síntomas de abstinencia. La nueva investigación sugiere que la dosis puede ser crucial: los resultados mostraron que inyecciones regulares de alta, pero no baja, dosis de cannabis artificial HU210 estaban asociadas con efectos ansiolíticos y antidepresivos. “Estos efectos complicados de dosis altas y bajas de exposición aguda y crónica a la cannabis pueden explicar los resultados aparentemente conflictivos observados en estudios clínicos en relación con los efectos de la cannabis sobre la ansiedad y la depresión”, dijeron los científicos. El estudio surgió de un descubrimiento reciente que permitió saber que, a diferencia de otras partes del cerebro, el hipocampo puede generar neuronas a través de toda la vida de los mamíferos, incluyendo a los humanos. Aparentemente la cannabis altera los efectos del dolor, la náusea, los tumores, la esclerosis y otros desórdenes tanto en animales como en humanos, dice el equipo. El problema de todo esto no reside en que es bueno o es malo para la salud de los ciudadanos, sino como todo en esta vida, lo realmente importante es si produce o no dinero, pero por favor no te dejes engañar otra vez como nos engañaron con el tabaco.

Solo como nota quiero aclarar que el cannabis no es legal en los Paises Bajos sino simplemente tolerada. Es más, en Espana es la situación menos extricta ya que nuevas leyes en los Paises Bajos culminan con el cierre de todos los coffeeshops que esten a menos de 300 (100% segura no estoy de la distancia) de colegios, kindergarten, etc... Eso llevara al cierra en el 2010 de unos 50 coffeeshops en Amsterdam solamente. En otras ciudades como Maastricht no estan muy contentos del turismo de fin de semana para comprar cannabis y quieren mover los coffeeshops a las zonas industriales en las afueras para mejorar la imagen del centro de la ciudad. Los coffeeshops viven al borde de la ilegalidad ya que la adquisicion del cannabis tiene lugar de manera clandestina, por via de viejos "hippies" que los cultivan en invernaderos en el campo, por via de aticos reutilizados como cultivos o simplemente con cargamentos que llegan a traves de sus puertos (mayoritariamente Rotterdam). No tardara mucho hasta que la presion de paises colindantes consigua el cierre de los famosos coffeeshops. Es más los smartshops tienen prohibido vender setas desde el 1 diciembre 2008. Definitivamente estoy a favor de la legalizacion ya que la prohibicion no reduce el consumo de drogas. Es cierto que el consumo en los Paises Bajos se ha reducido entre la poblacion (probablemente con la excepcion de los ciudadanos de origen extranjero - marroqui o caribeno - entre el cual el consumo sigue siendo alto). Los Paises Bajos no se debe considerar como ejemplo a seguir pero es cierto que la despenalizacion de su consumo ayuda a concentrar los esfuerzos de la justicia en verdaderos crimenes y problemas sociales.